Кульминационное преображение складки в произведениях современной архитектуры

Эстетическая выразительность всегда имела для архитектуры высокое, непереоценимое значение. На сегодняшний день большинство объектов современной мировой архитектуры, как ни прискорбно признавать, сложно назвать эстетически выразительными. Налицо отсутствие художественного вкуса, гармонии, органичности, функциональности, смыслового содержания. Раскрываясь перед зрителем, они не только не способствуют достижению кульминации (наивысшей точки эмоционального напряжения), но даже и не доходят до порога, чтобы называться каким-либо искусством. Язык современной архитектуры – язык отдельных, разрозненных жестов, высказываний, фраз, как правило, носящих совершенно спонтанный, случайный характер. Соединение «отрывков» воедино, ставшее целью данного исследования, предположительно, должно вернуть архитектуре утраченную цельность. В качестве объекта исследования выступают здания и сооружения, относимые к складчатой архитектуре – основанной на концепциях, выдвинутых французским философом-постструктуралистом Жилем Делезом. Метод исследования – рассмотрение объектов складчатой архитектуры в контексте языка постмодернизма, заимствующего такие лингвистические единицы, как метафора, синтаксис, семантика и пр. Достигая кульминации, складка ставит своей целью качественное преображение внутреннего мира человека. Посредством образа, выражающего стремления, неустанные поиски людей, человек и архитектура становятся неразрывно связанными друг с другом.

1. Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Тысяча плато. Пер. с франц. Я. И. Свирский. М.: Астрель, 2010. С. 5.

2. Эйзенман П. Складывание во времени. Сингулярность Ребстока. Складывание в архитектуре. Нью-Йорк: Wiley-Academy, 1993. С. 39–41.

3. Дженкс А. Ч. Язык архитектуры постмодернизма. Пер. с англ. А. В. Рябушина, М. В. Уваровой; под ред. А. В. Рябушина, В. Л. Хайта. М.: Стройиздат, 1985. С. 42.

4. Дженкс А. Ч., Кропф К. Теории и манифесты современной архитектуры. Лондон: Academy Edition, 1997. С. 6–12.

5. Худин А. А. Проблематика «перевода» в постмодернистской теории архитектуры // Современная архитектура мира. 2019. Вып. 12 (1/2019). С. 23–33.

6. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. Пер. с нем. М.: Республика, 1993. С. 392.

7. Аристотель. Метафизика. Пер. с греч. П. Д. Первова и В. В. Розанова. М.: Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. C. 176.

8. Философская энциклопедия. В 5 т. Под ред. Ф. В. Константинова. М., 1960–1970.

9. Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998. С. 13.

10. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981, 2006. С. 80.

11. Добрицына И. А. От постмодернизма – к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии. М., 2004 .

12. Гайсина Р. И. Дигитальная архитектура. Новые методы проектирования на рубеже ХХ–ХХI веков. URL: http://www.rusnauka.com/13_EISN_2012/Stroitelstvo/1_109982.doc.htm (Дата обр.: 30.01.2020).

13. Кульминация градостроительной композиции. URL: https://architecturalidea.com/kulminaciya-gradostroitelnoj-kompozicii/ (Дата обр.: 30.01.2020).

14. Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М.: Логос, 1998. С. 8.

15. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Пер. А. Качалова. М.: Постум, 2015.