Визуальные образы религии в интернет-культуре: анализ методологических подходов

В статье рассматриваются визуальные религиозные образы и процессы их трансформации в интернет-пространстве, включая: изменение формы и визуальной грамматики, переосмысление идеологического и сакрального содержания. Фокус внимания направлен на механизмы деконструкции, «ремикса», политизации и коммерциализации религиозных изображений в цифровой среде и выявление их роли в формировании новой религиозной идентичности. Анализ трансформации на формальном, содержательном и контекстуальном уровнях осуществлён в опоре на ряд методологических подходов, в том числе: семиотический подход Р. Барта, визуальную грамматику Г. Кресса и Т. ван Левена, теорию репрезентации С. Холла, концепцию «пикториального поворота» У. Джона Т. Митчелла, концепцию медиатизации религии С. Хьярварда и концепцию меметической визуальности Л. Шифман и др. В результате проделанной работы автор делает вывод, что в интернет-среде сакральные образы утрачивают устойчивую связь с исходным контекстом, фрагментируются и комбинируются с другими визуальными кодами, образуя гибридные формы; их семантика меняется, превращая образ в маркер групповой принадлежности или инструмент манипуляции. Трансформация ведёт к десакрализации, но одновременно расширяет культурную узнаваемость и доступность религиозных образов.

1. Барт Р. Мифологии / пер. с фр. вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. М.: Академический проект, 2008. 351 с.

2. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. 240 с.

3. Островская Е. А. Медиатизация православия – это возможно? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5 (153). С. 300–319.

4. Хьярвард С. Три формы медиатизированной религии: изменение облика религии в публичном пространстве // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2020. № 2. (38). C. 41–75.

5. Bellar W. Reading Religion in Internet Memes / W. Bellar, H. A. Campell, K. J. Cho, A. Terry, R. Tsuria et.al. // Journal of Religion, Media and Digital Culture. 2013. Vol. 2. Is. 2. 39 p.

6. Campbell H. A. Digital Religion: Understanding Religious Practice in New Media Worlds. London: Routledge, 2013. 304 p.

7. Kress G., van Leeuwen T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. 2nd ed. London: Routledge, 2006. 312 p.

8. Meyer B. Mediation and the Genesis of Presence: Toward a Material Approach to Religion // Religion and Society. 2011. Vol. 2. Pp. 23–41.

9. Mitchell W.J.T. Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 445 p.

10. Mirzoeff N. An Introduction to Visual Culture. 2nd ed. London: Routledge, 2009. 376 p.

11. Morgan D. The Sacred Gaze: Religious Visual Culture in Theory and Practice. Berkeley: University of California Press, 2005. 332 p.

12. Shifman L. Memes in Digital Culture. Cambridge, MA: MIT Press, 2014. 215 p.

13. Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage Publications, 1997. 400 p.

14. Hoover S. Religion in the Media Age. London: Routledge, 2006. 352 p.

15. Hjarvard S. The mediatisation of religion: Theorising religion, media and social change // Culture and Religion. Taylor & Francis Group. 2011. Vol. 12, Iss: 2. Pp. 119–135.