Петербургская композиторская школа в объективе журнала «Музыкальная академия» рубежа XX–XXI веков

На базе корпуса материалов авторитетного журнала «Музыкальная академия» за период 1993–2003 гг. анализу подвергается творческая деятельность представителей одной из ведущих отечественных композиторских школ – петербургской. Импульсом в исследовании обозначенной темы послужило опубликованное в 1995 году в журнале интервью с двумя её представителями – Г. Банщиковым и С. Баневичем, в котором оба автора демонстрировали достаточно разрозненное понимание особенностей своей школы. Соответственно цель настоящей работы заключается в изучении жанрово­стилистической специфики творчества петербургских композиторов в парадигме «традиция­новаторство» в рецептивном поле издания на рубеже XX–XXI веков. Для её реализации были отобраны информационно­аналитические публикации о А. Петрове и Б. Тищенко, как наследников школы Шостаковича, и С. Слонимском, творческие устремления которого во многом роднят его с «русской пятёркой». В конечном итоге был сделан вывод: петербургские композиторы, чья музыка отличается «стройностью», «логичностью», «избирательностью» в выборе средств музыкальной выразительности, продолжают развивать унаследованные ими великие традиции, однако реализуют это на качественно новом уровне, избирая тем самым интенсивный путь новаторства.

1. Галушко М. Время, которое терзает нас всех // Музыкальная академия.1995. № 4–5. С. 15–23.

2. Гуревич В. «Хвалу и клевету приемли равнодушно…» // Музыкальная академия. 2003. № 3. С. 53–60.

3. Зайцева Т. Динамическая реприза // Музыкальная академия. 1998. № 2. С. 16–24.

4. Зайцева Т. Слонимский и Петербург // Музыкальная академия. 2002. № 3. С. 1–6.

5. Нестьева М. Реальность и мечты… // Музыкальная академия. 1993. № 4. С. 77–79.

6. Новикова Т.В. Традиции и новаторство в музыке рубежа XX–XXI веков (на примере фортепианных произведений отечественных композиторов): Автореферат дис. … канд. искусствоведения. Ростов н/Д., 2016. 25 с.

7. Овсянкина Г. Не повторяя себя // Музыкальная академия. 1995. № 4–5. С. 38–41.

8. Польдяева Е. Петербургский сюжет // Музыкальная академия. 1995. № 4–5. С. 79–87.

9. Серов Ю.Э. Обновление отечественного симфонизма 1960­х годов в творчестве молодых ленинградских композиторов // Философия и культура. 2022. № 4. С. 9–24 [сайт]. URL: https://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37840 (дата обращения: 05.04.2025).

10. Софронов Ф.М. Русская музыка за двадцать лет // Журнал Общества теории музыки. 2014. № . 3. С. 38–65.

11. Фрадкина Э. Служение Сергея Слонимского // Музыкальная академия. 1998. № 3–4. С. 125–128.

12. Холопова В.Н. Российская академическая музыка последней трети ХХ–начала ХХI веков (жанры и стили) // М., 2015. 226 c.