arteЭлектронный научно-исследовательский журнал Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского "ARTE"ARTE2687-1106СГИИ имени Д. Хворостовскогоarte-72Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВАTHEORY AND HISTORY OF CULTUREКульминационное преображение складки в произведениях современной архитектурыCulminate Transformation of the Fold in Contemporary ArchitectureКиричковИ. В.KirichkovI. V.

Киричков Игорь Владимирович, научный сотрудник Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского, архитектор, аспирант Сибирского федерального университета

Kirichkov Igor, Scientific researcher of the Dmitri Hvorostovsky Siberian State Academy of Arts, architect, post-graduate student of the Siberian Federal University

kiri4kov@mail.ruСибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского; Сибирский федеральный университетРоссияDmitri Hvorostovsky Siberian State Academy of Arts; Siberian Federal UniversityRussian Federation202014052020024655Copyright © Киричков И.В., 20202020Киричков И.В.Kirichkov I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sgiiart.ru/jour/article/view/72

Эстетическая выразительность всегда имела для архитектуры высокое, непереоценимое значение. На сегодняшний день большинство объектов современной мировой архитектуры, как ни прискорбно признавать, сложно назвать эстетически выразительными. Налицо отсутствие художественного вкуса, гармонии, органичности, функциональности, смыслового содержания. Раскрываясь перед зрителем, они не только не способствуют достижению кульминации (наивысшей точки эмоционального напряжения), но даже и не доходят до порога, чтобы называться каким-либо искусством. Язык современной архитектуры – язык отдельных, разрозненных жестов, высказываний, фраз, как правило, носящих совершенно спонтанный, случайный характер. Соединение «отрывков» воедино, ставшее целью данного исследования, предположительно, должно вернуть архитектуре утраченную цельность. В качестве объекта исследования выступают здания и сооружения, относимые к складчатой архитектуре – основанной на концепциях, выдвинутых французским философом-постструктуралистом Жилем Делезом. Метод исследования – рассмотрение объектов складчатой архитектуры в контексте языка постмодернизма, заимствующего такие лингвистические единицы, как метафора, синтаксис, семантика и пр. Достигая кульминации, складка ставит своей целью качественное преображение внутреннего мира человека. Посредством образа, выражающего стремления, неустанные поиски людей, человек и архитектура становятся неразрывно связанными друг с другом.

Aesthetic expressiveness has always had a high, unappreciated value for architecture. It is sad to admit that the most modern world architecture objects can hardly be called aesthetically expressive. There are the lack of artistic taste, harmony, organicity, functionality, semantic content. Unfolding for the audience, they do not contribute the culmination (the highest point of emotional tension), but even do not reach the threshold to be called any art. The language of modern architecture is the language of separate, disparate gestures, statements and phrases with spontaneous, random character. Connecting the “fragments” together, which became the goal of this study, is supposed to restore the lost integrity of architecture. The object of this research is a buildings and structures related to folded architecture – based on the concepts of the French poststructuralist philosopher Gilles Deleuze. Research method is the considering of the folded architecture objects in the context of a postmodern language that borrows such linguistic units as metaphor, syntax, semantics, etc. Reaching the culmination, the fold aims at a qualitative transformation of the inner world of a person. Through an image that expresses the aspirations, relentless search of people, people and architecture become inextricably linked to each other.

складкаэстетикавыразительностькульминацияделезианская парадигмапостмодернизмсовременная архитектураэмоциональное напряжениеархитектурная психологиядраматичное пространствоfoldaestheticsexpressivenessculminationdelesian paradigmpostmodernismmodern architectureemotional tensionarchitectural psychologydramatic spaceReferencesДелез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Тысяча плато. Пер. с франц. Я. И. Свирский. М.: Астрель, 2010. С. 5.Deleuze G., Guattari F. Capitalism and Schizophrenia: a Thousand plateaus. Trans. from French J. I. Svirsky. Moscow: Astrel, 2010: 5 p.Эйзенман П. Складывание во времени. Сингулярность Ребстока. Складывание в архитектуре. Нью-Йорк: Wiley-Academy, 1993. С. 39–41.Eisenman P. Folding in Time. The Singularity of Rebstock. Folding in Architecture. New York: Wiley-Academy, 1993: 39–41 p.Дженкс А. Ч. Язык архитектуры постмодернизма. Пер. с англ. А. В. Рябушина, М. В. Уваровой; под ред. А. В. Рябушина, В. Л. Хайта. М.: Стройиздат, 1985. С. 42.Jencks A. Ch. The Language of Post-modern Architecture. Trans. from English A. V. Ryabushin, M. V. Uvarova; Edited by A. V. Ryabushin, V. L. Hait. Moscow: Stroizdat, 1985: 42 p.Дженкс А. Ч., Кропф К. Теории и манифесты современной архитектуры. Лондон: Academy Edition, 1997. С. 6–12.Jencks A. Ch., Kropf K. Theories and Manifestoes of Contemporary Architecture. London: Academy Edition, 1997: 6–12 p.Худин А. А. Проблематика «перевода» в постмодернистской теории архитектуры // Современная архитектура мира. 2019. Вып. 12 (1/2019). С. 23–33.Khudin A. A. Problematics of “Translation” in Postmodernist Architecture Theory. Contemporary World`s Architecture. Vol. 12 / Chief-editor N. A. Konovalova. Moscow, Saint Petersburg: Nestor- History, 2019: 23–33 p.Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. Пер. с нем. М.: Республика, 1993. С. 392.Heidegger M. Time and Being: Articles and Speeches. Moscow: Republic, 1993: 392 p.Аристотель. Метафизика. Пер. с греч. П. Д. Первова и В. В. Розанова. М.: Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. C. 176.Aristotle. Metaphysics. Trans. from Greek P. D. Pervova and V. V. Rozanov. Moscow: Institute of Philosophy, Theology and History of St. Thomas, 2006: 176 p.Философская энциклопедия. В 5 т. Под ред. Ф. В. Константинова. М., 1960–1970.Encyclopedia of Philosophy. Vol. 5. Edited by F. V. Konstantinov. Moscow, 1960–1970.Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998. С. 13.Deleuze, G. Difference and Repetition. Saint Petersburg: SanPetropolis, 1998: 13 p.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981, 2006. С. 80.Galperin I. R. Text as an Object of Linguistic research. Moscow: 1981, 2006: 80 p.Добрицына И. А. От постмодернизма – к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии. М., 2004 .Dobritsyna I. A. From Postmodernism to Nonlinear Architecture: Architecture in the Context of Modern Philosophy. Moscow, 2004.Гайсина Р. И. Дигитальная архитектура. Новые методы проектирования на рубеже ХХ–ХХI веков. URL: http://www.rusnauka.com/13_EISN_2012/Stroitelstvo/1_109982.doc.htm (Дата обр.: 30.01.2020).Gaisina R. I. Digital Architecture. New Design Methods at the Turn of the XX–XXI Centuries. URL: http://www.rusnauka.com/13_EISN_2012/Stroitelstvo/1_109982.doc.htm (Access date: 30.01.2020).Кульминация градостроительной композиции. URL: https://architecturalidea.com/kulminaciya-gradostroitelnoj-kompozicii/ (Дата обр.: 30.01.2020).The Culmination of the Urban Composition. URL: https://architecturalidea.com/kulminaciya-gradostroitelnoj-kompozicii/ (Access date: 30.01.2020).Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М.: Логос, 1998. С. 8.Deleuze G. The Fold. Leibniz and the Baroque. Moscow: Logos, 1998: 8 p.Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Пер. А. Качалова. М.: Постум, 2015.Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Trans. A. Kachalova. Moscow: Postum, 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.