<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">arte</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Электронный научно-исследовательский журнал Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского "ARTE"</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ARTE</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2687-1106</issn><publisher><publisher-name>СГИИ имени Д. Хворостовского</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">arte-66</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND HISTORY OF CULTURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Отображение делезианской парадигмы на состоянии современной архитектуры</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Deleuzian Paradigm Projection on the Condition of Modern Architecture</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Киричков</surname><given-names>И. B.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kirichkov</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Киричков Игорь Владимирович, научный сотрудник Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского; архитектор, аспирант Сибирского федерального университета</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kirichkov Igor, Scientific researcher, Dmitri Hvorostovsky Siberian State Academy of Arts, architect, post-graduate student, Siberian Federal University</p></bio><email xlink:type="simple">kiri4kov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского; &#13;
Сибирский федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Dmitri Hvorostovsky Siberian State Academy of Arts; &#13;
Siberian Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>27</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Киричков И.B., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Киричков И.B.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kirichkov I.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sgiiart.ru/jour/article/view/66">https://www.sgiiart.ru/jour/article/view/66</self-uri><abstract><p>История развития общества – сложный, неоднозначный процесс, в котором тесно переплелись стремительные взлеты и тяжелые падения. И в каждом из исторических периодов оно руководствовалось определенным, пусть и не всегда верным, набором парадигм. Их принятию способствовала не столько потенциальная мироописательная сила, сколько удовлетворение определенных запросов социума. Системный анализ, легший в основу данного исследования, направлен на определение влияния делезианской парадигмы на современную архитектуру. Результат исследования показал, что приходу делезианской парадигмы способствовал глубочайший мировоззренческий кризис западноевропейской культуры второй половины ХХ века, повлекший за собой провал большинства социальных институтов, признавший невозможность решать даже, казалось бы, самые простые задачи. Наряду с трансформацией формы, наполнением проектируемых объектов новым функциональным содержанием, внедрением уникальных концепций делезианская парадигма, если не полностью, то в значительной степени изменила образ архитектурного мышления, которое на фоне бессилия человека перед Природой, погружения в состояние отчаянья перестало следовать привычной траектории – взывать к совершенству, красоте, абсолютной истине, идеалам.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The history of society is a complex, contradictory process in which rapid rise and heavy fall, inspirational successes and deep disappointments are closely intertwined. And society was guided by a certain, not always right set of paradigms in each of the historical periods. The adoption of new paradigms was facilitated not so much by their potential world-describing power as by the satisfaction of fleeting demands of a part of society. Method of this research is a systematic analysis, the purpose of which is to consider Deleuzian paradigm in the context of modern architecture. The research result has showed that the Deleuzian paradigm success was caused by the deepest ideological crisis of Western European culture of the second half of the ХХth century, which led to the failure of most social institutions, the recognition of almost complete inability to solve even the simplest problems. The Deleuzian paradigm, if not completely, partially has significantly changed the way of architectural thinking along with the transformation of the form, filling the designed objects by the new functional content. Architectural thinking on the background of human impotence in front of Nature, immersion in a state of despair ceased to follow the usual trajectory – to appeal to perfection, beauty, absolute truth, ideals.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>делезианская парадигма</kwd><kwd>складка</kwd><kwd>формообразование</kwd><kwd>современная архитектура</kwd><kwd>научная революция</kwd><kwd>деконструктивизм</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>парадигмальный сдвиг</kwd><kwd>архитектурное мышление</kwd><kwd>научно-исследовательская программа</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Deleuzian paradigm</kwd><kwd>fold</kwd><kwd>morphogenesis</kwd><kwd>modern architecture</kwd><kwd>scientific revolution</kwd><kwd>deconstructivism</kwd><kwd>postmodernism</kwd><kwd>paradigm shift</kwd><kwd>architectural thinking</kwd><kwd>scientific research programme</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпо М. Алфавит и алгоритм. Лондон, Массачусетс: MIT Press. 2011: 9 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carpo M. The Alphabet and the Algorithm. London, Massachusetts: The MIT Press, 2011: 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Писарчик Л. Ю. Ж. Делез о философии Г. В. Лейбница и стиле барокко. Вестник ОГУ №7 (113). 2010: 28-38 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pisarchik L. Yu. G. Deleuze on the Philosophy of G. V. Leibniz and the Baroque Style. Vestnik № 7 (113). 2010: 28-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делез Ж. Переговоры. 1972 – 1990. С-Пб.: Наука, 2004: 209 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deleuze G. Pourparlers. 1972 – 1990. Saint-Petersburg: Nauka, 2004: 209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шалагинов Д. Жиль Делез: история или становление. Литертурно-философский журнал Топос. URL: http://www.topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/zhil-delez-istoriya-ili-stanovlenie. Дата обр.: 07.07.2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shalaginov D. Gilles Deleuze: History or Formation. Literary and Philosophical Journal Topos. URL: http://www.topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/zhil-delez-istoriya-ili-stanovlenie Access: 07.07.2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде. // Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. – М.: Политиздат, 1990: 6-22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Camus A. The Myth of Sisyphus. Essay on the Absurd. // Camus A. The Revolting Man. Philosophy. Policy. Art. Moscow: Politizdat, 1990: 6-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сартр Ж-П. Тошнота. 2-е изд. Т. 1. — С-Пб.: Азбука, 2007: 10-15 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sartre J-P. 2nd ed. Vol. 1. S-Pb.: Azbuka, 2007: 10-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Структура научных революций. – М.: ПРОГРЕСС, 1977: 28-30 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Moscow: PROGRESS, 1977: 28-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. — М.: Медиум, 1995: 10-12 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lakatos I. Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. Moscow: Medium, 1995: 10-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Планк М. Куда идет наука? Нью-Йорк: W.W. Norton &amp; Company, Inc, 1932.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Planck M. Where is Science Going? New York: W.W. Norton &amp; Company, Inc, 1932.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дженкс А. Ч. Язык архитектуры постмодернизма. / Пер. с англ. А. В. Рябушина, М. В. Уваровой; Под ред. А. В. Рябушина, В. Л. Хайта — М.: Стройиздат, 1985: 14 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jenks A. Ch. The Language of Postmodern Architecture. / Trans. from English. A. V. Ryabushin, M. V. Uvarova. Edited by A. V. Ryabushin, V. L. Hait. M.: Stroizdat, 1985: 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вентури Р. Сложности и противоречия в архитектуре. Нью-Йорк: Музей современного искусства, 1966: 16 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Venturi R. Complexity and Contradiction in Architecture. New York: Museum of Modern Art, 1966: 16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Раппапорт А. Г. Историческая парадигматика архитектуры. URL: https://archi.ru/russia/49901/istoricheskaya-paradigmatika-arkhitektury. Дата обр.: 13.06.2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rappaport A. Historical Paradigmatics of Architecture. URL: https://archi.ru/russia/49901/istoricheskaya-paradigmatika-arkhitektury  Access: 13.06.2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деррида Ж. О грамматологии. Пер. с франц. Н. Автономова — М.: Ad Marginem, 2000: 134 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derrida J. Of Grammatology. Trans. N. Avtonomova. Moscow: Ad Marginem, 2000: 134.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добрицына И.А. От постмодернизма – к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки. – М.: Прогресс-Традиция, 2004: 181 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">[Dobritsyna I. A. From Postmodernism to Nonlinear Architecture: Architecture in the Context of Modern Philosophy and Science. Moscow: Progress-Tradition, 2004: 181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
