arteЭлектронный научно-исследовательский журнал Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского "ARTE"ARTE2687-1106СГИИ имени Д. Хворостовскогоarte-65Research ArticleИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ, ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО И АРХИТЕКТУРАFINE AND DECORATIVE ARTS AND ARCHITECTUREИзобразительное решение в казахстанских исторических фильмахFigurative Decision in Kazakhstan Historical FilmsБаймухановаС. З.BaymukhanovaS. Z.snezhana06@inbox.ruКазахская национальная академия искусств имени Т. К. ЖургеноваКазахстанTemirbek Zhurgenov Kazakh National Academy of ArtsKazakhstan202005032020012026Copyright © Баймуханова С.З., 20202020Баймуханова С.З.Baymukhanova S.Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sgiiart.ru/jour/article/view/65

Целью исследования является анализ наиболее ярких на взгляд автора фильмов, в различной степени отражающих историю Республики Казахстан. Автор проводит изыскание по теме изобразительного решения в казахстанских игровых фильмах с 1938 по 2019 годы. А также задается вопросом: почему ни один из национальных кинематографистов не смог осуществить полнометражный исторический кинофильм, воспевающий красоту казахского народа и земли, наполненный не только патриотизмом и пафосом современности, а любовью к Родине и уважением к деяниям предков (исключение составляет киноэпос «Кыз-Жибек» режиссер С. Ходжиков, оператор А. Ашрапов). Киноленты, выбранные для исследования, являются ярким примером трансформации творческого видения кинематографистов (от идеологического к национальному, и затем к индивидуальному). Исследование этой темы, проведенное на основе историко-киноведческого, сравнительно-сопоставительного и визуального анализов показывает насколько оправдана взаимосвязь исторических фильмов, основанных на фактах и народных легендах с политической пропагандой в различные периоды развития Республики Казахстан в ХХ и ХХI века. В тексте приводятся неоспоримые факты из исследований российских и казахстанских киноведов выражающих свои взгляды на развитие кинематографа.

The research aim is to analyze the most striking films in the author's opinion, which reflect the history of the Republic of Kazakhstan in various degrees. The author makes research on the subject of visual solutions in Kazakh feature films from 1938 to 2019 and also asks the question: why none of the national cinematographers could not make a full-length historical film that glorifies the beauty of the Kazakh people and the land, filled not only with patriotism and pathos of modernity, but with love for the Motherland and respect for the deeds of their ancestors (the exception is the film epic "Kyz-Zhibek" directed By Khodzhikov, operator A. Ashrapov). The films selected for the study are a vivid examples of the transformation of the creative vision of filmmakers (from the ideological to the national, and then to the individual). The study of this topic, conducted on the basis of historical and film studies, comparative and visual analysis shows how justified the relationship of historical films based on facts and folk legends with political propaganda in various periods of development of the Republic of Kazakhstan in the XX and XXI centuries. The text contains indisputable facts from the research of Russian and Kazakh film critics who express their views on the development of cinema.               

Республика Казахстанидеологиягеройисторияпропагандаполитиканациостроительство«Томирис»«Кыз-Жибек»«Подарок Сталину»кинорежиссерRepublic of Kazakhstanideologyherohistorypropagandapoliticsnation construction«Tomiris»«Kyz-Zhibek»«Gift to Stalin»film directorReferencesРаззаков Ф. Чем советское кино отличается от нынешнего российского? [Электронный ресурс]. – URL: https://msk.kprf.ru/2016/07/22/12871/ (Дата обр.: 22.07.2019).Razzakov F. How does Soviet Cinema Differ From the Current Russian One? URL: https://msk.kprf.ru/2016/07/22/12871/ (Access: 22.07.2019). (In Russian).Коршунов В. От Эйзенштейна до Чапаева: как советский кинематограф стал массовым. [Электронный ресурс]. – URL: https://theoryandpractice.ru/posts/17074-ot-eyzenshteyna-do-chapaeva-kak-sovetskiy-kinematograf-stal-massovym (Дата обр.: 22.07.2019).Korshunov V. From Eisenstein to Chapaev: How Soviet Cinema Became Mass. URL: https://theoryandpractice.ru/posts/17074-ot-eyzenshteyna-do-chapaeva-kak-sovetskiy-kinematograf-stal-massovym (Access: 22.07.2019). (In Russian).Абдрахманова А. Женские образы в игровом кинематографе исторического жанра Казахстана и Центральной Азии. [Электронный ресурс]. – URL: http://kazneb.kz/site/catalogue/view?br=1585095 (Дата обр.: 22.07.2019).Abdrakhmanova A. Women's Images in the Game Cinema of the Historical Genre of Kazakhstan and Central Asia. URL: http://kazneb.kz/site/catalogue/view?br=1585095 (Access: 22.07.2019). (In Russian).История советского кино. 1917-1967. Т. 2. 1931-1941. – М.: Искусство, 1973: 488 с.History of Soviet Cinema. 1917-1967. Vol. 2. 1931-1941. Moscow: Art, 1973: 488 p.Абикеева Г. О. Образ семьи в кинематографе Центральной Азии в контексте формирования культурной идентичности в регионе. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dslib.net/kino-iskusstvo/obraz-semi-v-kinematografe-centralnoj-azii-v-kontekste-formirovanija-kulturnoj.html (Дата обр.: 22.07.2019).Abikeeva G. O. The Image of the Family in the Cinema of Central Asia in the Context of the Formation of Cultural Identity in the Region. URL: http://www.dslib.net/kino-iskusstvo/obraz-semi-v-kinematografe-centralnoj-azii-v-kontekste-formirovanija-kulturnoj.html (Access: 22.07.2019). (In Russian).Абикеева Г. О. Кино Центральной Азии (1990-2001): монография / Г. О. Абикеева, – Алматы: [б. и.], 2001: 341 с.Abikeeva G. O. Cinema of Central Asia (1990-2001): monograph. Almaty, 2001: 341 p.Оспанова Р. Очерки истории казахского кино. Наука, 1966.Ospanova R. Essays on the History of Kazakh Cinema. Science, 1966.Визуальные решения казахстанских и восточноевропейских художественных фильмов в постсоциалистической кинематографии (1989-2018). [Электронный ресурс]. – URL: https://e-history.kz/en/publications/view/1788 (Дата обр.: 22.07.2019).Visual solutions of Kazakh and Eastern European feature films in post-socialist cinematography (1989-2018). URL: https://e-history.kz/en/publications/view/1788 (Access: 22.07.2019). (In English)Почему Центр поддержки национального кино скрывает свой бюджет? [Электронный ресурс]. – URL: http://www.exclusive.kz/expertiza/obshhestvo/117820/?fbclid=IwAR0UOGS2rYLgnGTMrIbo (Дата обр.: 22.07.2019).Why is the Support Center of the National Cinema Hides Its Budget? URL: http://www.exclusive.kz/expertiza/obshhestvo/117820/?fbclid=IwAR0UOGS2rYLgnGTMrIbo (Access: 22.07.2019). (In Russian).Томирис. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.kazakhfilmstudios.kz/ (Дата обр.: 22.07.2019).Tomiris. URL: https://www.kazakhfilmstudios.kz/ (Access: 22.07.2019). (In Russian).Назарбаев подписал закон о кино. [Электронный ресурс]. – URL: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazarbaev-podpisal-zakon-o-kino-360750/ (Дата обр.: 22.07.2019).Nazarbayev Signed the Law on Cinema. URL: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazarbaev-podpisal-zakon-o-kino-360750/ (Access: 22.07.2019). (In Russian).Статьи о кино. [Электронный ресурс]. – URL: http://vosmerka.kz/kniga-ob-ottse/ (Дата обр.: 22.07.2019).Articles about movies. URL: http://vosmerka.kz/kniga-ob-ottse/ (Access: 22.07.2019). (In Russian).Абикеева Г. О. История национальных кинематографий в ССР и перспективы развития кино государств – участников СНГ, Балтии и Грузии. Науч. ред. Н.А. Кочеляева, А.П. Николаева-Чинарова, Е.В. Пархоменко; сост. указателей Е.В. Пархоменко, А.В. Рябоконь. — М.: Академический проект, 2018. — 771 с.Abikeeva G. O. History of National Cinematographies in the SSR and Prospects for the Development of Cinema in the CIS, Baltic States and Georgia. Science. Edited by N. A. Kochelyaeva, A. P. Nikolaeva-Chinarova, E. V. Parkhomenko; comp. pointers E. V. Parkhomenko, A.V. Ryabokon. Moscow: Academic project, 2018: 771 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.