доктор искусствоведения, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, заведующая кафедрой истории музыки660049, Красноярск
D. Sc. (Art Criticism), Full Professor, Head of the Department History of Music
660049, Krasnoyarsk
В статье привлекается внимание к особенностям развития исторического музыкознания на современном этапе. Автор подчёркивает, что за последние три десятилетия произошли значительные изменения, которые были обусловлены глобальными социальнополитическими переменами рубежа 80–90-х годов ХХ столетия. В первую очередь, отмечается, что контекст, в рамках которого воссоздавался музыкальноисторический процесс, в советский период подвергался идеологической коррекции. Поэтому на современном этапе произошла деконструкция сложившейся музыковедческой картины мира. Тем не менее, фундамент исторического музыкознания был заложен именно советскими исследователями, и их ученики продолжают развивать эти традиции. Автор указывает на расширение историкогеографических горизонтов музыковедческих исследований, изменение их тематической карты, ракурсов и общей проблематики, существенное обогащение в сфере методологии научных работ.
The article draws attention to the peculiarities of the development of historical musicology at the modern phase. The author emphasizes that over the past three decades there have been significant changes that were caused by global socio-political changes at the turn of the 80-90s of the twentieth century. First of all, it is noted that the context within which the musical-historical process was recreated was subject to ideological correction during the Soviet period. Therefore, at the present stage there has been a deconstruction of the existing musicological picture of the world. Nevertheless, the foundation of historical musicology was laid by Soviet researchers, and their students continue to develop these traditions. The author points to the expansion of the historical and geographical horizons of musicological research, a change in their thematic map, perspectives and general issues, and a significant enrichment in the field of methodology of scientific work.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.